El economista Juan Torres sale en defensa del gobierno andaluz PSOE/IU


La posicion de clase, poco a poco va poniendo a cada cual en su lugar. No es bueno ni malo, es un hecho... Junto a los Garzones, dicen que si hay alternativas... pero cuando se cuestiona el sistema y sus aparatos reformistas de poder... salen airados en su defensa. 

Alternativas si, pero dentro del capitalismo, ¡¡no jodamos el tinglado!!

El debate, reforma o revolución, aflora con toda crudeza, como ha venido ocurriendo en los momentos mas dificiles de la reciente historia de la lucha de clases, entre posiciones clasistas e interclasistas, entre quienes pelean por la emancipacion de nuestra clase y de nuestros pueblos y quienes defienden la colaboracion de clase, entre quienes luchan por el socialismo y quienes defienden que el capitalismo se puede humanizar... 
 
Hoy desde el 19, ya van cientos de millones de muertos de nuestra clase por ese capitalismo supuestamente humanizable o reformable.
El hambre y la pobreza entre nuestra gente sigue aumentando en casi todo el planeta, mientras crece la acumulacion del capital, su crueldad, sus crimenes, sus guerras...

*********************

El economista Juan Torres sale en defensa del gobierno andaluz PSOE/IU

Juan Torres en el entorno del cuarteto (UGT,CC.OO,IU, PSOE).

Como suele decirse, cuando de criticar al PP se trata, todos somos buenos e imaginativos, es tarea fácil porque aparte de ser la derecha de siempre nos lo ponen en bandeja. Pero, ¡ay, cuando gobierna el PSOE con el apoyo de IU y toma las mismas medidas que el PP! porque ahí es donde resultaría más útil que los analistas que se consideran de izquierdas se mojaran. Es difícil, porque al hacerlo se tiene que poner en solfa la propia naturaleza del sistema y del régimen. Quizás por eso, es como la línea roja que pocos parecen dispuestos a atravesar y, desde luego, no es Juan Torres uno de ellos.

En este diario hemos reproducido más de una vez los análisis del citado economista, que no esconde sus simpatías por IU. Por eso, no eran pocos los que esperaban el posicionamiento de Torres con respecto a las medidas contra los trabajadores adoptadas por el bipartito andaluz. No ha defraudado. En un artículo aparecido en su blog, titulado “Sobre los recortes sociales del gobierno andaluz” comienza con un tironcito de orejas al gobierno y luego se lanza a elogiarlo y a defenderlo con el cansino argumento de que si no viene el PP, y ya sabemos cuan malo es. Un poco más de nivel podría pedírsele al economista, porque negarse a ver a estas alturas que no existe antagonismo entre el PP y PSOE/IU, ya que ninguna de las dos opciones va a combatir el capitalismo, parece una obviedad. La consigna “el capitalismo no se gestiona, se destruye”, ni se le pasa por la cabeza a los dirigentes del PSOE, (ahogados en el pragmatismo desde hace décadas), ni lamentablemente a los de IU, (que soñaron con estas poltronas y las van a defender a capa y espada, sin importarle lo más mínimo que la primera medida a adoptar sea que los trabajadores paguen la crisis), ni mucho menos a Torres, (quizás entusiasmado ante la posibilidad de algún cargo en el nuevo gobierno bipartito andaluz).

inSurGente.-


“Sobre los recortes sociales del gobierno andaluz”


Es normal que tanta gente se haya escandalizado y esté sorprendida de la magnitud del recorte que acaba de hacer del gobierno andaluz. Dos mil quinientos millones menos de gasto son muchos y cuando se anuncia que van a producir, entre otras cosas, una disminución media de 3.000 euros anuales en el sueldo de los funcionarios, resulta lógico que una gran parte de la población se indigne y crea que haber formado un gobierno de coalición que decía enfrentarse precisamente a este tipo de recortes, no ha servido para nada (aunque también se podría decir que quizá no se habría tenido que llegar a tomar estas medidas si muchas más personas, y sobre todo funcionarios, se hubieran indignado con anterioridad, desde que se empezaron a recortar sus derechos).Vaya por delante que estamos radicalmente en contra de que se lleven a cabo este tipo de medidas. Las rebajas salariales, la paralización de obra pública, y la disminución de los recursos destinados a financiar los programas de guarderías, libros de texto gratuitos o fomento de empleo tendrán un inevitable efecto negativo sobre la demanda y contraerán aún más la economía andaluza, ya de por sí con un pulso muy bajo y en crisis profunda. Harán que se pierdan más empleos en las pequeñas y medianas empresas y que se aleje la expectativa de la recuperación económica. Además de muy injustas, son contraproducentes e ineficaces para salir de la crisis. Y otras de las medidas, como las de copago, seguramente no permitan ningún ahorro a medio y largo plazo, tal y como se desprende las investigaciones científicas que se han hecho para conocer su incidencia efectiva.


También creemos que de ninguna manera se puede decir que se trate de medidas “inevitables” porque se podrían haber evitado si los poderes públicos no vinieran haciendo una política tan esclava de los grandes poderes financieros desde que empezó la crisis. Como se ha demostrado en libros y escritor de todo tipo, hay alternativas a estas políticas que, en lugar de llevarnos de nuevo a la recesión o a la depresión a donde vamos, nos hubieran permitido salir de la crisis. Es importante no renunciar nunca a la pedagogía, explicando claramente a la población lo que de verdad está ocurriendo.


Dicho esto, creemos, sin embargo, que se debe ser inteligente y no caer en una crítica descontextualizada de lo que hace este gobierno que solo favorecería al PP y a los poderes económicos. Desgraciada, o mejor inevitablemente, para transformar la realidad y sobre todo sociedades tan complejas como las nuestras en estos momentos históricos, no basta con hacer discursos retóricos o emitir condenas moralizadoras, sino que hay que hacer política, en el sentido de incidir en los factores concretos de los que dependen que ocurran o no las cosas que están ocurriendo. Precisamente por eso apoyamos la creación de un gobierno de coalición de izquierdas como el actual.


Y, desde ese punto de vista, creemos que para valorar adecuadamente las medidas que ha tomado el gobierno andaluz hay que tener en cuenta algo más que su propia inconveniencia, que acabamos de subrayar.


En primer lugar, no podemos olvidar que Andalucía no es un Estado sino una comunidad autónoma y que las políticas de ingreso y gasto que como tal lleva a cabo son una especie de resultado en cascada de las que toma el gobierno central, y mucho más en las actuales circunstancias, cuando éste último ha adoptado una posición muy beligerante contra las autotomías y cuando impone como de obligado cumplimiento medidas tan restrictivas como las que ahora condicionan las decisiones del gobierno andaluz.


En segundo lugar, y en relación con lo anterior, hay que tener en cuenta que estas medidas del gobierno andaluz no se realizan por voluntad propia sino como resultado de la obligación de no superar un déficit público superior al 1,5% contemplado en los Presupuestos Generales del Estado aprobados e impuestos por la mayoría absoluta del PP. Una obligación que si no fuese cumplida llevaría consigo la intervención de la Junta de Andalucía y consecuencias mucho peores y que es necesario evitar en todo caso.


Por eso resulta verdaderamente desvergonzada la posición política del Partido Popular andaluz cuando critica el recorte del gobierno andaluz obviando que ha sido ese partido el que realmente lo ha impuesto a través de su gobierno de Madrid.


En tercer lugar, hay que valorar positivamente el esfuerzo que hace el gobierno andaluz (y que esperamos que sea acertado en su aplicación efectiva y no solo sobre el programa) para que el recorte se aplique sin pérdidas directas e inmediatas de empleo (indirectas las va a haber, como queda dicho), con efecto más suavizado sobre los empleados con niveles más bajos de renta y afectando lo menos posible a servicios públicos esenciales que se hubieran deteriorado en mayor medida de haber aplicado directamente las propuestas del gobierno central.


En cualquier caso, y aún cuando podamos entender que se trata de una medida obligada, tal y como hemos señalado, no podemos dejar de manifestar que es lamentable la falta de comunicación y la escasa complicidad de los partidos que forman el gobierno con la población y en especial con la que ha apoyado su constitución.


Nos parece un error fundamental -y mucho más en las circunstancias en las que estamos- que este gobierno actúe simplemente como una oficina de gestión. Lleva muy poco tiempo en ejercicio pero ya se ha podido comprobar que no es lo suficientemente transparente ni participativo como se debe ser para conseguir que la población comprenda lo que hace y le arrope cuando adopta decisiones tan difíciles como las de ahora o como la que seguramente va a tener que tomar más adelante. O este gobierno es más valiente y cercano a la hora de hablarle a la ciudadanía, y más movilizador, o fracasará con rapidez. Y para serlo debe buscar con más acierto y apertura las complicidades y alianzas así como señalar mucho más claramente, en la práctica y no en el papel, la frontera que lo separa de la derecha y de los poderes financieros que realmente son las responsables de estos recortes.


Andalucía, debe ser un referente y no precisamente de sol, ferias y playa, sino de coherencia y defensa de los intereses sociales y democráticos. Si en Francia hay movimientos; si en Grecia se consolida la izquierda tras las próximas elecciones; si en Europa hay otras regiones rebeldes frente a la estafa neoliberal; si hay movimientos sociales y populares dispuestos a enfrentarse a esta debacle generalizada, no podemos permitirnos que fracase nuestro gobierno andaluz. Claro que para ello es imprescindible que los partidos que lo forman sean los primeros en hacer bien las cosas y que se apoyen en mayor medida en su base social y electoral.


Juan Torres


Por su importancia copio y pego de Insurgente los comentarios, no tienen desperdicio..

Comentarios: 

Comentarios